A/HRC/WGEID/125/1 armado y los factores de su persistencia. Ello permitirá realizar un análisis a nivel nacional, territorial y por cada uno de los grupos armados y etapas del conflicto. (b) Por contexto explicativo se entiende el conjunto de condiciones – históricas, políticas, económicas, culturales y ambientales – en las cuales se ha hecho socialmente posible y racionalmente comprensible el conflicto armado interno. Los contextos explicativos trascienden las descripciones de los hechos y se adentran en la exploración de sus por qué y para qué. Se construyen a partir de la triangulación de los hechos, los datos y las cifras que mejor expresan la realidad, de la voz y la percepción de quienes intervienen en el acontecimiento en cuestión y del conocimiento existente sobre el asunto. 34. Es precisamente bajo estos conceptos de casos, hechos, patrones y contextos explicativos que la Comisión ha abordado la investigación de violaciones de los derechos humanos, como la desaparición forzada y espera consignar sus hallazgos en el Informe Final. 35. En cuanto al procedimiento de verificación, contraste y profundización de los hallazgos de la Comisión de la Verdad, el Grupo de Informe Final de la Comisión de la Verdad expidió el documento “Guía metodológica para la verificación, contrastación y profundización de la información”. La verificación, contrastación y profundización constituyen un soporte de los hallazgos de la Comisión; como lo establece el mandato hacen parte de las “medidas necesarias para garantizar la mayor objetividad e imparcialidad” en el desarrollo de sus objetivos (Decreto 588 de 2017, artículo 14). 36. La integración de estos métodos constituye un proceso no lineal, a “tres bandas”, mediante el cual se realiza un tamizaje de las fuentes y de los resultados en el esclarecimiento de la verdad. En este sentido, los tres métodos integrados: verificación, contrastación y profundización pueden definirse como un proceso de triangulación a través del cual es posible “ejercer un control de calidad sobre los procesos de investigación, ofreciendo pruebas de confianza y garantías de que los resultados y hallazgos (...) reúnen unos requisitos mínimos de credibilidad, rigor, veracidad y robustez” (Rodríguez Sabiote, Pozo Llorente, & Gutiérrez Pérez, 2006, pág. 8). 37. Ese proceso tiene tres fases metodológicas: i) selección y ponderación de fuentes; ii) triangulación de fuentes y iii) valoración de hallazgos, afirmaciones y resultados finales. Cada una de las fases está vinculada directamente con la pregunta o hipótesis de investigación que, en este sentido, se constituye como la variable dependiente para el desarrollo de cada paso. En los distintos momentos del análisis es posible regresar a la pregunta o hipótesis, evaluar la correspondencia entre los datos iniciales y los nuevos datos y, reflexionar a partir de la información acumulada. Incluso, una vez se realiza la valoración de los hallazgos finales es posible que aún se encuentre necesario profundizar a través de otras fuentes para subsanar vacíos, para completar o complementar información. 38. Tanto la priorización de hechos, la determinación de patrones y contextos explicativos como las fases metodológicas del procedimiento de valoración para la verificación, contraste y profundización de los hallazgos hacen parte del proceso de elaboración del Informe Final de la Comisión de la Verdad. El cual tiene un cronograma estipulado en el artículo 6 de la Resolución 009 del 1 de marzo de 2021: 42 Mes de 2021 Objetivos Febrero Definir, a partir de consultas con los directores y directoras de cada capítulo, el índice respectivo, la asignación de los investigadores e investigadoras a cada uno de los equipos y el plan de trabajo de cada equipo. Febrero, marzo y abril Liderar ejercicio de análisis sistémico de la investigación con el apoyo del Pleno de Comisionados y de los investigadores e investigadoras de los diferentes equipos. Durante estos mismos meses, los equipos de los capítulos del informe final realizarán la revisión a profundidad de los insumos requeridos para el respectivo capítulo, verificarán y contrastarán la información que lo requiera, complementarán la que consideren